Salta al contenuto

Porosità e scarti non si eliminano regolando la pressa a tentativi.

Simulazione, misura e verifica in produzione.

Partiamo dal difetto, analizziamo riempimento ed evacuazione dell'aria, quindi mettiamo a punto i parametri sulla vostra pressa: meno scarti, più produzione.

Prima di intervenire

Prima individuiamo la causa.Poi definiamo l'intervento.

Rischio 01 / 3

Ogni scarto costa due volte

Il metallo può essere rifuso.L'energia, il tempo macchina e la produzione mancata non si recuperano.

Rischio 02 / 3

Non sempre è necessario ricostruire lo stampo

Prima verifichiamo se il difetto dipende dalla geometria, dall'aria intrappolata o dalle condizioni del processo.

Rischio 03 / 3

Ogni prova viene documentata

Registriamo parametri e risultato di ogni prova, così non dovrà essere ripetuta per giungere alle stesse conclusioni.

Stesso stampo · tre sistemi di sfiatoTre sistemi di sfiato

Tre soluzioni.Una sola variabile: il sistema di evacuazione dell'aria dalla cavità.

Abbiamo confrontato due sistemi tradizionali con la nostra valvola Venturi.Geometria e condizioni della simulazione restano uguali: cambia soltanto il sistema di evacuazione dell'aria.

L'aria resta intrappolata01 · solo fagioliLa simulazione mostra dove il fronte di riempimento chiude le vie di uscita.
Il percorso dell'aria cambia02 · pettineLa seconda configurazione sposta le zone critiche, ma non le elimina.
Il difetto viene eliminato03 · la nostra valvola VenturiLa nostra valvola: l'aria viene evacuata invece di restare intrappolata.I blister scompaiono, e con essi i pezzi scartati dopo la verniciatura.Senza ricostruire lo stampo.

Meno prove empiriche.Si interviene sullo stampo una volta sola, quando la modifica è già definita.

La simulazione serve a selezionare la soluzione da provare.Il risultato viene poi verificato in pressa, confrontando condizioni e pezzi prodotti.

La variante viene testata in simulazione, con la stessa geometria e le stesse condizioni del confronto precedente.Serve a decidere l'intervento, non a dichiararne il risultato.

Modificare uno stampo ha un costo: tempo, lavorazioni, macchina ferma.Per questo si interviene una volta sola, sulla soluzione già individuata.

La verifica viene eseguita sui pezzi prodotti, con la vostra lega e nelle condizioni del vostro reparto.L'eliminazione del difetto conferma l'efficacia dell'intervento.

Fotogramma della simulazione a fine riempimento: riempimento, aria residua in magenta e temperatura del metallo.
Caso 01

Gli stampi erano recenti, ma i getti presentavano blister: bolle sotto la superficie che emergevano in verniciatura, a pezzo finito, trasformandolo in scarto.

Alluminio EN AC-46100, un'impronta per stampo, qualità estetica.

Il metodo MolDna® applicato alla pressofusioneMetodo MolDna®

Lo stampo resta al centro della verifica.

Simulazione, misura e prova in pressa fanno parte dello stesso percorso.Con il metodo MolDna® colleghiamo ciò che si osserva sul componente con ciò che è avvenuto durante la colata.

  1. Fase 01

    Difetto, geometria e parametri

    Partiamo dal componente, dallo stampo e dalle condizioni di produzione attuali: analizziamo il difetto e le sue possibili origini.

    Pila montato a bordo di una pressa a camera calda, accanto al pistone di iniezione e al crogiolo
    Pilaa bordo, lontano dal crogiolo

    Immagine generata con l'IA: Pila su una pressa.

  2. Fase 02

    Riempimento, aria e temperatura

    Con la simulazione individuiamo le zone critiche e la soluzione da testare, dallo sfiato alla geometria.

    Pressione dell'aria nella cavità
    0 bar20 bar
    Dove la pressione sale, l'aria non trova uscita.

    Simulazione del cliente: scatola in alluminio.

  3. Fase 03

    Misurazione della colata con Pila

    Pila, installato a bordo macchina, acquisisce i dati del ciclo a ogni colata.Con prove pianificate correliamo le impostazioni con i risultati.

    Nove prove pianificate, porosità del pezzo
    170 °C200 °C230 °C
    1,6 m/s2,0 m/s2,4 m/s
    La velocità di seconda fase incide molto più della temperatura dello stampo: a 2,0 m/s la porosità è la più bassa a ogni temperatura.

    Prove e porosità illustrative. Colonne: velocità di seconda fase. Righe: temperatura dello stampo.

  4. Fase 04

    La finestra di processo, e i parametri da correggere

    Dai dati acquisiti in macchina e dai pezzi finiti definiamo entro quali valori il processo resta stabile e quali parametri correggere per aumentare la produzione.

    Scheda di processoda impostare sulla pressa
    Esempio: alluminio, pressa a camera fredda
    Velocità di prima fase0,3 m/sLimiti 0,25 a 0,35
    Velocità di seconda fase2,5 m/s2,0 m/sCorretto, era fuori dalla finestra. Limiti 1,8 a 2,2
    Pressione di moltiplicazione800 barLimiti 760 a 840
    Temperatura dello stampo170 °C210 °CCorretto, era fuori dalla finestra. Limiti 190 a 230
    Temperatura della lega675 °CLimiti 660 a 690
    Verificata sui pezzi prodotti

    Valori e limiti illustrativi.

Il risultato sono parametri da impostare sulla pressa, verificati sui pezzi prodotti.

Una simulazione non è una colata.

La simulazione serve a scegliere cosa testare, non a certificare il risultato: quello lo determina la pressa, con il vostro stampo, la vostra lega e le condizioni del vostro reparto.

Cosa può influenzare il risultato

Temperatura dell'acqua, stato dello stampo, lega e condizioni della macchina.Se una di queste variabili incide sul pezzo, la misuriamo e la teniamo sotto controllo.

Casi e materiali reali

Il difetto cambia.Il metodo per individuarlo no.

Tutti i casi
Simulazione di riempimento della scatola: velocità dell'aria e pressione dell'aria a fine colata.
Caso 01

Durante il processo di riempimento dello stampo, l'aria presente all'interno della cavità può generare contropressioni e influenzare il comportamento del metallo.

Alluminio, stampo a due impronte, qualità tecnica.

L'ugello caldo montato sulla piastra dello stampo, visto dal piano di divisione.
Caso 02

Il processo presentava una criticità rilevante in produzione: una percentuale significativa di scarti causata da fluttuazioni non accettabili del peso dei componenti stampati.

Zama, otto impronte, qualità strutturale, componente di piccole dimensioni.

La stampata in zama del corpo selettore: il pezzo, il canale di colata e il pettine della valvola.
Caso 03

Un corpo selettore a vista, destinato alla cromatura: la superficie non ammette porosità né ondulazioni, perché dopo la galvanica ogni difetto diventa scarto.

Zama, un'impronta, qualità estetica. Stampata 2,7 kg, superficie da cromare.

Referenze

Le aziende che ci hanno già scelto.

150+clienti attivi
250stampi all'anno

Alcune di loro.

FAQ

Le domande più frequenti.

Può dipendere da geometria, riempimento, evacuazione dell'aria o parametri del ciclo.Prima di intervenire vanno distinte le cause possibili.

No.Serve a individuare la modifica da testare.Il risultato va verificato in pressa.

Non necessariamente.Prima si valuta se è possibile intervenire su sfiato, geometria, condizioni termiche o parametri.

Il componente con il difetto, il progetto dello stampo se disponibile, i parametri del ciclo e l'elenco delle prove già eseguite.

Sì.Progettiamo stampi per pressofusione in zama e in alluminio e ne seguiamo la costruzione, fino alle prove in pressa e all'avviamento.

Team TF Lab, Vi risponde chi segue il vostro caso

Team TF Lab

Contattateci

Il punto di partenza

Un disegno, una foto del pezzo o un difetto ricorrente sono sufficienti per avviare l'analisi.